Skueprocessen

"Sarkastisk og velskrevet som ind i helvede" Weekendavisen

"Særdeles velskrevet." Politiken

I 1999 rystede en tidligere medarbejder hos Politiets Efterretningstjeneste (PET) de danske tv-seere. Han fortalte nemlig, at PET ulovligt havde registreret danske borgere for lovlig politisk aktivitet.

Justitsministeren fik røde ører og nedsatte en kommission, der skulle undersøge PET’s handlinger i den periode. Resultatet var en rapport på hele 18 tykke bind. Den kritiserede på en række punkter hvad der var sket, men frikendte alligevel i realiteten PET.

Det faldt mange for brystet, men måske især forfatteren Arne Herløv Petersen, som selv havde været offer for PET. 

Efter en periode med aflytninger og undersøgelser blev han nemlig arresteret i sit hjem i november 1981, sigtet efter ”den milde spionageparagraf”. Men sagen var så tynd, at man måtte løslade ham igen, dog med en sigtets rettigheder. 

Efter en lang række politiske rævekager, hvor den ene efter den anden skiftevis forsøgte at vaske deres hænder og dømte Arne Herløv Petersen på forhånd, vedtog man i regeringens sikkerhedsudvalg at frafalde tiltalen, med det resultat at man reelt afskar den sigtede fra at blive frikendt. 

I dag, næsten 30 år efter, kan kommissionen på forunderlig vis konkludere, at Arne Herløv Petersen nok alligevel var skyldig, på trods af talrige juridiske ekspertudsagn om det modsatte.

SKUEPROCESSEN giver os Arne Herløv Petersens historie, fortalt af ham selv. Den beretter om arrestation, afhøringer, myndighedernes rolle, chikane, politiske overbevisninger, PET’s samarbejde med fremmede nationer, ministres inkompetence, berufsverbot og meget, meget mere, som understreger, hvor vigtigt det er, at vi håndhæver vores ytringsfrihed, og vores ret til at arbejde politisk og værne om vores demokrati.