Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter und über andere Gegenstände den Geschmack und die schöne Litteratur betreffend

Sofort nach seinem Erscheinen l?ste der von Jakob Mauvillon (1743-1794) und Ludwig August Unzer (1748-1774) gemeinsam verfasste Briefwechsel Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter (1771/72) aufgrund der radikalen Kritik etablierter Dichtergr? en einen Sturm der Entr?stung aus. W?hrend im ersten Teil das gesamte dichterische Werk Gellerts kritisch seziert und demontiert wird, was als Ausgangspunkt f?r weitere Attacken auf Autorit?ten der Zeit wie Wieland und Lessing diente, nehmen die Verfasser im zweiten Teil eine Rangordnung der deutschen Dichter vor, indem sie deren Dichtungen einer umfassenden Klassifizierung nach den Gesichtspunkten einer Genie?sthetik unterziehen. Die Radikalit?t ihres ?sthetischen Ansatzes spiegelt sich in der zeitgen?ssischen Kritik wider, die zum Gro teil vernichtend war, abgesehen von wenigen Ausnahmen, unter denen vor allem eine Rezension in den Frankfurter gelehrten Anzeigen hervorsticht, die aus der Feder von Goethe oder Merck stammt. Auch wenn die Briefe Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter heute nahezu vergessen sind, zeugen Urteile wie diese davon, dass die Streitschrift, r?ckblickend betrachtet, als Ferment einer neuen Kritik im Geiste der Genie?sthetik und als Wegbereiter des Sturm und Drang angesehen werden kann.