Du er ikke logget ind
Beskrivelse
" ...Le temps de Richelieu est une des crises de l'histoire de France. Il est donc impossible de juger l'un sans avoir sur l'autre une opinion g n rale, cette opinion difficile former l'est peut- tre encore plus exprimer. Tout le monde avoue que l'impartialit est un devoir pour l'historien, et cette impartialit ne va pas sans une parfaite ind pendance. Longtemps nos historiens n'ont pas su pour la plupart se d fendre d'une certaine complaisance pour le pouvoir, non pas tant d'une complaisance de courtisan, laquelle cependant ils n' taient pas tous inaccessibles, mais de celle qui vient de sympathie, de reconnaissance et d'habitude, mais de ce pr jug national qui exag rait encore ce qu'il y a de vrai dans la communaut d'int r ts et de vues, manifest e par tant de pages de nos annales entre le peuple et la royaut . On ne peut disconvenir que tant t par calcul d'ambition, tant t par un sentiment confus du bien public, tant t enfin par une g n reuse sollicitude pour leurs sujets, les d positaires du souverain pouvoir n'aient souvent march dans une voie o ils faisaient, gagner aux citoyens en bien- tre et en justice ce que leur propre autorit gagnait en tendue et en uniformit . Cette autorit s'est assez constamment trouv e la protectrice, involontaire ou syst matique, du plus faible contre d'insupportables oppressions..."