Leadership politica e transizione democratica:

Questo studio analizza il ruolo della leadership politica nella transizione democratica post-sovietica in Kirghizistan a partire dal caso di Askar Akaev. Nonostante il fatto che una varietà di componenti possa essere considerata rilevante per il processo di transizione democratica in Kirghizistan, a causa della natura altamente personalistica della politica kirghisa, anche la questione della leadership politica deve essere affrontata a questo scopo. In questo senso, le traiettorie inverse della democratizzazione del Kirghizistan (un balzo democratico iniziale fino alla metà degli anni '90 che ha attirato l'attenzione mondiale e ha reso il Kirghizistan un promettente candidato per la democratizzazione, in seguito un ritorno democratico e infine uno slittamento all'autoritarismo) corrispondono alle tre fasi nello stile di leadership politica di Akaev (il suo emergere come politico riformista, le sue politiche liberali iniziali nelle sfere politiche ed economiche e il suo graduale ritorno all'autoritarismo). Di conseguenza, quando Askar Akaev è stato estromesso dal suo ufficio nel marzo 2005 da una rivolta pubblica, il Kirghizistan era molto lontano dalla sua traiettoria iniziale verso la democrazia ed è diventato più simile ad altre repubbliche autoritarie dell'Asia centrale.