Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Una ola de acciones terroristas azota a M xico: cr menes, asaltos, secuestros, siniestros, agre-si n contra refugiados en la frontera sur; expulsi n de indocumentados en el norte del pa s; enfrentamientos entre narcos; corrupci n de funcionarios; rumores de devaluaci n del peso; diatribas contra el presidente y una bomba molotov estalla en el Palacio Nacional. "Es una desdichada convergencia de adversidades," exclaman algunos columnistas y, agregan: ..".su l gica pol tica no tiene autor comprobable, pero sus consecuencias demoledoras apuntan s lo en una direcci n: la desestabilizaci n en marcha del r gimen pol tico de M xico."
Aterrorizado, el Gobierno de la Rep blica no responde con una movilizaci n popular para sofocar la ofensiva, sino con un simple enunciado: "fuerzas extra as intentan desestabilizar a M xico." Sorprendido por la ligereza oficial, regreso a p ginas anteriores de los diarios y revistas en busca de una nota y descubro que el periodista Manuel Buend a advierte en Exc lsior (18 de mayo de 1983): "Ciertos hechos indican que en Sonora algo se trama. En el antiguo lenguaje del campo mexicano podr a hablarse de un plan ranchero; pero en el caso espec fico y por atenci n a las visitas, quiz habr a que emplear el t rmino plan country."
Se trata de una "Conjura contra M xico." Seg n Nicol s Maqu avelo, la "conjura" atraviesa por tres etapas: uno, cuando se trama el complot; dos, cuando se pone en operaci n el plan de la conspiraci n y, tres, cuando el adversario responde a la ofensiva. De ah surge mi idea de investigar, proseguir y escribir sobre la "Conjura de Hermosillo," que -en su tiempo- Buend a compar con el "Pacto de la Embajada" que derroc al Presidente Madero y, en su etapa operativa, Cruickshank advirti "Se est preparando un Golpe de Estado incruento en M xico."