Du er her:
Dialoger

Dialoger (Redaktion Filosofi)

- Hippias Maior, Euthydemos, Euthyfron

(Bog, hæftet)

Platon hører til de klassikere, vi må læse igen og igen - jf. matematikeren A.N. Whiteheads ord om, at den europæiske filosofi i grunden blot består ´af en række fodnoter til Platon´ - og som vi af den grund også med jævne mellemrum må have nyoversat, så vi ikke snubler i gamle konnot... Læs mere

Platon hører til de klassikere, vi må læse igen og igen - jf. matematikeren A.N. Whiteheads ord om, at den europæiske filosofi i grunden blot består ´... Læs mere

Produktdetaljer:

Sprog:
Dansk
ISBN-13:
9788791220456
Sideantal:
134
Forlag:
Det lille Forlag
Vis mere

Kan du lide denne bog?

Sæt bog på liste
  • Huskeliste
  • Ønskeliste
  • Bogliste


Leveringstid
Udsolgt fra forlaget

kr. 190,00
Fragt
kr. 29,95
kr. 159,95
Fri fragt

Du tilmelder dig Plusmedlemsskab til kr. 49/måned. Første måned er gratis. Ingen binding

Til dig, der elsker bøger

Læs mere om Plusmedlemskab
Op til 70% rabat Fri fragt til afhentningsboks
Alle nye bøger og bestsellers Plusarrangementer


Forlagets beskrivelse

Platon hører til de klassikere, vi må læse igen og igen - jf. matematikeren A.N. Whiteheads ord om, at den europæiske filosofi i grunden blot består ´af en række fodnoter til Platon´ - og som vi af den grund også med jævne mellemrum må have nyoversat, så vi ikke snubler i gamle konnotationer, hensyn og formuleringer.
Derfor er turen nu kommet til disse tre mindre dialoger, der har det til fælles, at Sokrates er i clinch med sofister, oldtidens svar på vor tids spindoktorer: her bliver der snakket udenom og leveret snydeargumenter i ét væk, og dét med Sokrates som den oplyste, rationelle borger, der insisterer på det ´gode argument´ - den sunde fornuft. Trods dette ´handikap´ er det karakteristisk for disse dialoger, at der faktisk samtales, dvs. at tankeforløbet udvikler sig i et samspil og ikke blot leveres som facit, belæring eller monolog. Det er den ´sokratiske´ kritik, der her viser tænder.
I dialogen ´Hippias Maior´ - som man tidligere/gerne antog for at handle om det skønne (den æstetiske grundkategori) - er det i grunden ´det fine´ ved enhver ting, man drøfter og søger at bestemme. Det FINE er det fremtrædende og karakteristiske, det der fremhæver og skaber distinktion, og som sådan er det et begreb, der lægger sig mellem det rent æstetiske og det mere funktionelle. Men uanset hvad, viser sagen sig meget vanskeligere at afklare, end man havde antaget. Rent galt går det i dialogen ´Euthydemos´, hvor de to drevne sofister kører fuldstændig rundt med Sokrates i en diskussion (!) af ´det vise´ (visdom): det er Holbergs Erasmus Montanus på de høje nagler! Endelig drøfter Sokrates i dialogen ´Euthyfron´ fænomenet ´ det fromme´ (retfærdighed), motiveret af sin egen retssag og forestående domfældelse (til døden). Her løfter dialogen sig imidlertid, inden gassen alligevel går af - samtalen KAN noget, men ikke ALT. Og den overordnede pointe er, at der altid - hvos samtale kan føres - kan tænkes om igen.
- Endnu et Platon-bind fra Niels Henningsens hånd.

Bibliotekernes beskrivelse

Tre mindre dialoger, der har det til fælles, at Sokrates (469 f.Kr.-399 f.Kr.) er i clinch med sofister, oldtidens svar på vor tids spindoktorer: her bliver der snakket udenom og leveret snydeargumenter i ét væk, og dét med Sokrates som den oplyste, rationelle borger, der insisterer på det gode argument - den sunde fornuft.

Kundernes boganmeldelser af Dialoger (Redaktion Filosofi)

Anmeld bogen og vær med i konkurrencen om gavekort – læs mere her.

Der ingen anmeldelser af Dialoger (Redaktion Filosofi)
for at skrive en anmeldelse.

Se andre bøger, der handler om:


Bogens kategori: