- Bliv medlem
-
Log ind
Du er ikke logget ind
Log ind Opret dig - Kurv
Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Die Rechtsprechung ist, insbesondere im Bereich des Gesellschaftsrechts, von dem Bemuhen getragen, auf Basis der vielfach relativ alten Rechtsgrundlagen in Fortbildung des gesetzten Rechts adaquate Einzelfalllosungen zu schaffen. Die zunehmende Verfeinerung richterlicher Spruchpraxis fuhrt allerdings zu mitunter nur schwer uberschaubaren und in der Anwendung durch groae Rechtsunsicherheit gekennzeichneten Regelungsbereichen. In jungerer Vergangenheit werden allerdings in einigen Bereichen dieser Entfernung des Richterrechts vom Gesetz gegenlaufige Tendenzen deutlich. Die Arbeit behandelt im ersten Teil die methodischen Unterschiede zwischen richterlichen und gesetzgeberischen Einschnitten in derartige Regelungskomplexe und erortert diese Unterschiede im zweiten Teil beispielhaft anhand des Rechts der eigenkapitalersetzenden Gesellschafterleistungen und des Bezugsrechtsausschlusses bei Kapitalerhohungen in der Aktiengesellschaft. Die kritische Auseinandersetzung mit der richterlichen Rechtsfortbildung in diesen Bereichen soll zugleich ein Anstoa zur Ruckbesinnung der Rechtsprechung, aber auch der Rechtswissenschaft, auf gesetzgeberische Vorgaben sein. Daruber hinaus enthalt die Arbeit umfangreiche Erlauterungen zur Auslegung von 32 a Abs. 3 Satz 2 und 3 GmbHG, die im Jahr 1998 durch das KapAEG und das KonTraG eingefugt wurden.