- Bliv medlem
-
Du er ikke logget ind
Log ind Opret dig
Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Pourquoi l'indicatif, pourquoi le subjonctif dans les subordonnees? Malgre de nombreuses etudes remarquables, le signifie global du subjonctif demeure une enigme. N'est-ce pas parce que certains parametres ne sont pas pris en compte dans la variation modale? Cette etude, qui se donne pour assise theorique le "Modele du Gouvernement et du liage," prend en charge toutes les classes de subordonnees et accorde une place cruciale a la syntaxe. Si, generalement, une subordonnee est a l'indicatif ou au subjonctif selon le statut referentiel de son contenu propositionnel, c'est la constitution de son element COMP (le subordonnant) et le sens de l'unite lexicale qui le gouverne ainsi que dans certaines conditions, la modalite de la phrase principale qui determinent, le plus souvent, ce statut referentiel.
Il apparait, plus precisement, que le non-gouvernement d'une enchassee, que la saturation ou non de la position Specifieur de l'element COMP de cette enchassee et la desinence verbale de la principale jouent un role decisif dans la variation modale. Il n'y a pas de subjonctifs -illogiques- et force est d'admettre que tous les subjonctifs n'ont pas les memes proprietes referentielles et syntaxiques."