Du er ikke logget ind
Beskrivelse
En el marco de la cultura contemporanea, la teoria y la practica de la arquitectura no plantean hoy marcos estables ni sistemas generalizables. El caracter fragmentario es caracteristico de los escritos de los arquitectos y tambien de las publicaciones teoricas, que adoptan el formato antologico. En este horizonte, la disciplina modifica la mirada sobre su propia condicion e intenta explicaciones mas complejas que den sentido y justifiquen un modo de hacer. Pero, ademas, en muchos casos se establecen aportes que provienen de otros campos del conocimiento, comprometiendose cada vez mas con ambitos ajenos a su especificidad. Cuando Peter Eisenman dice que 'Utilizando una analogia entre la construccion biologica y la arquitectura, esta cadena puede ser traspasada de una a otra, produciendo una arquitectura complice de la disciplina que alberga', expresa claramente esta idea. Alli, el autor alienta por una arquitectura que llegue mas alla de los limites que impone la tradicion y que establezca complicidad con los programas que le dan origen, para enriquecerse con la pluralidad y la diversidad de otros saberes. Este entrecruzamiento disciplinar adopta distintas modalidades, tal como se verifica aqui a traves del analisis de una seleccion de memorias descriptivas de proyectos. Este texto indaga las caracteristicas particulares que adquieren estos vinculos, los terminos en que estos se manifiestan y como modifican los discursos y los procesos de ideacion de la disciplina. Ya que, a traves de la utilizacion del pensamiento analogico, este cruce pareciera constituir una de las fuentes de creatividad mas novedosas que alimentan el hacer del proyecto arquitectonico contemporaneo.