- Bliv medlem
-
Log ind
Du er ikke logget ind
Log ind Opret dig - Kurv
Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Diskussionen uber Notwendigkeit und Sinnhaftigkeit von Reformen des anwaltlichen Gesellschaftsrechts sind seit den 1990er Jahren ein Dauerbrenner des Anwaltsrechts. Sie werden in der Gegenwart aufgrund von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts und Einflussen des auslandischen Rechts besonders intensiv gefuhrt - bislang allerdings nur aus dem Blickwinkel der Rechtspolitik, Rechtsdogmatik und Rechtsvergleichung. Die Reformdiskussion macht damit den zweiten Schritt vor dem ersten, muss doch logischer Ausgangspunkt einer jeden Reform der rechtstatsachliche Befund sein, um zu vermeiden, dass Scheinprobleme adressiert werden und am Bedarf der Praxis vorbei reformiert wird. Das bislang bestehende Erkenntnisdefizit adressiert dieser Forschungsbericht, der die rechtstat-sachlichen Erkenntnisse des Soldan Instituts zu Fragen des anwaltlichen Gesellschaftsrechts der Jahre 2011 bis 2018 zusammenfasst und aufbereitet. Sie beruhen vor allem auf der alle zwei Jahre stattfindenden Befragung einer reprasentativen Stichprobe von Rechtsanwaltinnen und Rechtsanwalten im Rahmen der sog. Berufsrechtsbarometer. In diesen Berufsrechtsbarometern haben die von bereits erfolgten und moglichen kunftigen Reformen unmittelbar betroffenen Berufstragerinnen und Berufstrager ihre Bewertung der Reformthemen mitgeteilt.
