Weapons of Math Destruction

Vi lever i algoritmens tidsalder. I stigende grad, er de beslutninger, der påvirker vores liv - hvor vi går i skole henne, om vi er berettigede til et lån, hvor meget vi betaler i forsikring - truffet af matematiske modeller snarere end af mennesker.

Teoretisk set burde dette være mere retfærdigt, eftersom alle bliver dømt efter de samme regler og personlige bias fjernes fra ligningen. Men som den tidligere Wall Street-analytiker Cathy O'Neil afslører i  "Weapons of Math Destruction" er det modsatte sandt.

De matematiske modeller, der anvendes nutildags er vage, uregulerede og urørlige - selv når de er forkerte. Værst af alt er dog, at modellerne styrker diskrimination.

I "Weapons of Math Destruction" opfordrer O'Neil designerne bag de matematiske modeller til at tage større ansvar for deres algoritmer og de politiske beslutningstagere til at regulere modellernes brug.