Klapperslangen

I omtalen af "Klapperslangen" hedder det blandt andet, at "[hovedpersonen møder] noget der er så skræmmende, at det får de hastigt accelerende problemer derhjemme [...] til at blegne. Problemet er blot, at det absolut ikke er skræmmende beskrevet. Selvom Californien-delen af romanen, der konstant krydsklipper mellem en handling nogen tid forinden i København og så nutidshandlingen i Californien, er fortalt i jeg-form og jeg'et hedder det samme som forfattersken, er handlingen sært uindlevende og faktisk nærmere jævnt kedelig. 
 
Det er en af disse bøger, der fra begyndelsen af lægger op til noget, men som flader mere og mere ud, uden at der egentlig sker noget. Og den i omtalen lovede "skræmmende" begivenhed er simpelthen ikke-eksisterende. 
 
Hvad der faktisk er endnu værre, er, at der er nogle ganske grundlæggende grammatiske regler, forfattersken ikke kender, og endda ord, som hun bruger i en decideret forkert mening (fx bruger hun "omgå", hvor hun mener "omgås" - de to ord betyder nærmest det modsatte af hinanden!). Ikke engang korrekturlæseren, hvis der har været en sådan på manuskriptet, har ikke engang fanget disse i bogen gennemgående og forstyrrende fejl. 
 
Desuden har fru Saalbach en særegen forkærlighed for sætningskonstruktioner, der begynder med genstandsleddet. Det kan naturligvis bruges som virkemiddel for at understrege objektet, men når det bruges konstant bliver det bare kunstigt, fortænkt og forstyrrende. Og giver indtryk af en enten småsjusket eller krukket forfatter. Om det er meningen, for netop at understrege hovedpersonens tilgang til forlagsverdenen, tvivler jeg stærkt på. 
 
Med andre ord en flad, skuffende roman af en forfatterske, jeg som teatermenneske havde glædet mig til at læse for første gang. Det er næsten at udvise manglende respekt for dem, hun lever af, nemlig læserne og teatergængerne.

Fantastisk sjov roman og sandsynligvis på mange måder en meget præcis beskrivelse af, hvor konfliksky teaterverdenen er. Er der virkelig censur på dansk kunst? Astrid Saalbach skiver klogt og med glimt i øjet og lader os blive klogere på en virkelighed (eller er det fiktion?) som kun de færreste af os kender til. Jeg var bare så godt underholdt og læste romanen meget hurtigt - hvilket er en kompliment!!!