De Scheve Blik

Staat u mij toe iets te zeggen over de algemene lay-out van de hypothetische stelling van het boek. Lacans 'terugkeer naar Freud' wordt vaak in verband gebracht met het spreekwoord dat 'het onwetende is georganiseerd als taal', dat wil zeggen een werk om niet-bestaande interesse bloot te leggen en de representatieve wet die het drijft bloot te leggen. Enigszins recentelijk van Lacans instructie verschoof de accentuering van de splitsing tussen het niet-bestaande en het emblematische naar de grens die het echte (emblematisch georganiseerde) van de echte wereld isoleert. Dus in het eerste deel van dit boek - "Hoe echt is de werkelijkheid?" - terwijl het lacaniaanse idee van de waarheid wordt behandeld, wordt eerst afgebeeld dat wat we 'realiteit' noemen een overvloed aan verbeeldingsruimte bevat die de 'donkere opening' van de echte wereld vult; dan, op dat moment, door de verschillende modaliteiten van het echte te articuleren (de waarheid keert terug, reageert, kan worden gecommuniceerd via de emblematische structuur zelf, en er is informatie als algemene regel); Ten slotte krijgt de gebruiker twee verschillende manieren om te proberen de werkelijkheid niet te ervaren. De laatste wordt ge?llustreerd door de twee belangrijkste onderzoekersfiguren in analistenboeken: het kunstwerk "verstandige" rechercheur en de in-your-face-onderzoeker.